Tegelikult ei pannud ühtegi mõtet kirja ehk lihtsalt tahan teile midagi öelda..
Hey. Jah, mina siin. Jah, teisipäeva õhtul. Jah, olles öelnud, et mul ei ole üldse lähiajal aega. Jah, tubli lugeja sul on õigesti meeles: Kui ma midagi siia kirjutan, siis ma saan selle oma peast välja..
Päevamõtted:
Kuna usu areng ei ole hetkel väga suur ja pigem toimub taandareng, siis andke andeks, aga sellega ma täna ja lähiajal, kuni ehk järgmise pühaliku ilmutuseni ei tegele. Kuna mu seksuaalsus on hetkel olematu ja ma ei ole vist viimase nädala aja jooksul kellessegi ülepeakaela armunud olnud, siis ei näe ma mingit põhjust rääkida sellest. Aga millest ma võiks siis rääkida?
"Ütle ei kütuseaktsiisi tõusule".. Ei, ma ei saa ei öelda. Ja minu arust ei saa sina ka öelda. Ma tean, alati on hea idee alustada oma mõtteteed ühe vastandlikuma seisukohaga, see tõmbab inimeste mõtte kokku ja järsku oled sa kuri Leopold ja sinu kätel on 10 miljoni aafriklase veri.. Aga miks ei tohi sina ega ka mina öelda ei. Ma pean siinkohal tõesti mainima, et see sinu kohta käiks on paar eeldust. Sa pead olema Eesti Vabariigi kodanik ja elama Eestis. Enne kui ma edasi lähen tooks ma põhiseadusest välja ühe normi. Alustame esimese paragrahvi esimese lõiguga, see tundub hea algus. "§ 1. Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kanda on rahvas." Hea algus. Ja siis on veel hulk lauseid ja mõtteid põhiseaduses, aga ma jätan teile ka midagi lugeda. Ma ütleks SPOILER ALERT, aga see väike raamat peaks iga mõtleva eestlase poolt vähemalt läbi sirvitud olema. Nii et toon välja paar põhimõtet. Meie valime Riigikogu, Riigikogu valib Presidendi, President annab peaministrikandidaadi, peaministrikandidaat koostab Valitsuse, Riigikogu kiidab selle heaks ja siis meil ongi peaaegu kogu võimutäius olemas, kui me jätame kõrvale kohtuvõimu, kes antud asjasse otseselt ei puutu. Minu jutu point? 1. märtsi seisuga valisime me endale uue Riigikogu, nemad koos Presidendi abiga moodustasid Valitsuse. Valitsus eesotsas reformierakonnaga otsustas olla korralik ja hakkas täitma oma lubadusi. Inimesed hakkasid internetis halama ja (minu lemmikasi) peaministrit materdama. MIDA?!?!? Kuidas ta võimule sai? Meie valisime, jah ma tean, mõni teist on ennasttäis või alaealine ja kekutab: mina ei hääletanud, mina ei ole süüdi, kas minu hääl ei loegi... Jah, sinu hääl ei loe, istu maha ja kuula. Meie, kui eestlased valisime. Enam kui 150 000 inimest andsid oma hääle reformierakonnale. See oli enam kui ükskõik mis teisel erakonnal. Siinkohal tuletaks meelde, et ma tsiteerisin meie põhiseadust. Kui sa oled hoolikas ja suudad lugeda enam kui 140 tähemärki, näed sa, et seal on sõna "demokraatlik" ja demokraatia üks imeline eripära on see, et enamus valitseb vähemuse üle. Ma tean, mulle ka ei meeldi, aga teiste süsteemide korral oleks hala veelgi enam. Nii et sul on kaks varianti. Variant a) Sa hääletasid reformarite (või SDE või IRL, jah ka nemad on selles paadis) poolt. Sa tegid oma valiku teades, mida nad lubavad, vähemalt on eeldus, et sa pidid teadma. Sa oled süüdi, et aktsiis tõusis ja sa pead sellega leppima. Variant b) Sa ei hääletanud reformarite (või SDE või IRL) poolt. Aga seda tegid enamus hääletanutest. Järelikult on see enamuse tahe. Järelikult pead sa sellega leppima. Ühesõnaga on igal juhul tegelikult aktiisitõus.
"Aga, Janus, peab olema ju lahendus." Ei. Aga huumori nimel vaatame võimalikke lahendusi. Vaatame, mis saaks kui me võtaks Rõivase pukist maha. Rahvas, mitte Rõivas, on süüdi. Meie valisime ta peaministriks. Kui me tema maha võtame astub järgmine sama plaaniga (mille meie valisime) pukki. Ehk see ei oleks lahend. Aga enne, kui ma edasi lähen, miks me teeme nii, et me vihkame isikut? Ma mõistan, et see on lihtsam, mugavam ja mida veel, aga isik ei ole ju süüdi. Rõivase erakond on sama palju süüdi, samuti nagu iga gaasikambri administraator on tegelikult enam juutide surmas süüdi kui Hitler.. (Jah, ma ei karda seda nime kasutada. Miks ma peaks? Kutt on varsti 70 aastat surnud olnud. Ma ei elanud tema riigis, ma ei ole isegi juut. Ma ei tea ühtegi inimest, kes gaasikambris suri. Sorri, et ma ei suuda vihata inimest, kes mulle midagi otseselt halba ei teinud. Tõesti, sorri..) Aga tagasi Eestisse.. Ühesõnaga vihakem süsteemi, mitte seda, kes sellest teile rääkis, eriti kui te ise selle inimese pukki panite. Teine hea lahendus oleks ju terve reformierakond võimult ära võtta. Laseme järgmise erakonna pukki. Jah, 140 000+ häälega Keskerakond. Okei, okei, ma nõustun, et see erakond või vähemalt selle juht tõesti ei saa, kaks jalga tugevalt maas, meie eest seista. (Hahah, so punny, aga ei tegelt suur kaastunne tema lähedastele ja ma tõesti loodan, et ta tuleb sealt elu ja arvestatava tervisega välja. Tegemist on siiski ühe mõjuvõimsa inimesega.) Aga kas me tõesti suudaks siis seda kremlivastast hala ära kuulata.. Ja kui me seda rada edasi läheme, siis 80 000+ häälega on SDE, kes sai minu arust natuke vähe hääli, et reformarite ja kesikute asemel võimule saada. Kas on veel lahendeid? Teeme uued valimised, kus inimesed teavad, kelle poolt ja miks nad hääletavad? Ma kardan, et tulemus ei tuleks väga palju erinev. Nii et ainus lahend: Lepime kütuseaktsiisi tõusuga.
Räägime suhtes olemisest. Ma nägin üks päev und, et ma olin suhtes ühe neiuga oma lähedasest tutvusringkonnast ja uni lõppes sellega, et ma jäin rongi alla. Esiteks, ma mingil määral usun seda jama, et unenägudel on tähendus. Sageli on need seotud küll meie soovide ja unelmatega, aga vahel äkki on mõni eriline uni. Igal juhul, järgmisel päeval peale und, sain ma teada, et ta on suhtes. Ja ta oli oma poisssõbra (ma ei tea, kas nad klassifitseerivad end nii, aga ma kasutan selguse mõttes seda terminit) peale pahane, põhjustel, mida ma teiega ei jaga, sest ma ei tohiks isegi teada. Ja siis ma sain teada, et see neiu ei taha enam koosviibimisi korraldada ja see on minu arust kurb. Päev hiljem sain teada, et mu üks sõber on pahane selle poisssõbra peale, sest ta hoidis oma suhet salajas. Kogu minu jutu mõte on selles, et äkki mu unenägu ennustas seda kuidagi ette. Ma nägin suhet ja mingit õnnetust. Tõsi, küll mitte 100% täpsusega, sest ma olen ikka vallaline ja kuigi on kurbus, siis kõik on vähemalt elus.. Tulles tagasi suhete juurde. See neiu oli oma poisssõbra peale pahane põhjusel, mida mina ei mõista. See oli täiesti tühine põhjus. Nii et see pilt, mida ma ükspäev nägin oli vast tõsi. Üks laps ütles teisele, et "Ma armastan sind!" "Nii nagu täiskasvanud?" "Ei, päriselt." Ja ka mina tahan sellist armastust. Kus ma võin teha kõike, mida ma tahan (kui mul on piisavalt hea partner, siis ma ju ei peagi lisaarmastust mujalt otsima), saan oma partnerit usaldada ja kõik on õnnelikud.
Kallid "sõbrad". Ma võiks ju üles otsida selle artikli, aga why bother, millal ma enne internetile viidanud olen. Aga ma tahan rääkida spoileritest. Peamiselt GoT spoileritest. Ma olen see fänn, kes vaatab ainult sarja, aga otsib youtubest lisainfot. Jumala eest, et lugema ei peaks. Aga millegi pärast loodi ju spoilerite reeglid. Ja ma kirjutan need siia nagu need mul meeles on.
* Igapäevase sarja osas: Oota pool päeva ametlikust eetris olemisest. Kui hommikune sari, räägi pärastlõunal, kui õhtune, siis alates hommikust. Anna võimalus soovijail järgi vaadata.
* Iganädalase sarja osas: Oota 36-48 tundi ametlikust eetris olemisest. Ehk siis kaks päeva, sest osades riikides on asjad hiljem eetris, osad ei saa kohe kätte seda ja 2 päeva ei ole kedagi tapnud.
* Hooaja lõpp: Oota 2 nädalat ametlikust eetris olemisest. Sageli on need väga olulised ja teised võivad lisaaega vajada.
* Sarja lõpp: Oota aasta ametlikust eetris olemisest. Ma tean, see tundub palju, aga äkki mõni pole midagi näinud ja lõppu ei ole ilus ette öelda.
* Raamat: Oota 10 aastat ametlikust müügiks tulemisest. Ma tean, et see on pikk aeg, aga raamatud on sageli väga olulise sisuga ja täis suuri spoilereid.
Ma tean, et see tundub ületamatu. Ja selleks on üks oluline erand. Eeldusel, et kõik vestluses osalejad (ka kõrval olevad kuuljad) peavad nõus olema, et seda arutatakse või on olnud eelnev autoriteedi poolt antud tähtaeg, mis ajaks peab olema tutvutud ja see tähtaeg on möödas.
Kuna ma tahan rääkida GoT osas. siis episood 3 spoilereid võib jagada 29. aprillil ja episood 4. alles 6. mail ja nii edasi. Mina ei loonud neid reegleid, aga need meeldivad mulle ja ma palun, et te neist kinni peaks. Lisaks on GoT 3. ja 4. episoodi vaatamine praegu üpris ebaseaduslik..
Lõpumärkmed:
Aga kell on palju, mul on ohtralt ülesandeid lähipäevil, nii et adjöö ja muud ilusad sõnad, mida me liiga harva kasutame.
Aga teile nagu alati:
Naerata ja räägi kellelegi midagi, keegi on ikka nõus kuulama.
Järgmise korrani
Janus Pinka 21. aprill 2015
No comments:
Post a Comment